網誌文章圖片,只要不任意修改,不做商業用途,並註明出處,歡迎大家轉寄轉載我的東西。
(本文出自於http://brain.ehosting.com.tw/Famous/FamousContent.aspx?ID=188)

網路貼文主題引發討論


網路本來就是自由開放的討論平台,開放平台上的主題與內容,哪些類別文章好?哪些不好?都因個人喜好不同,產生主觀意識。其實在不違反善良風俗及法律的原則下,只要作者願意公開接受公評,都有存在的價值。

國內推推王網站,近日有人主張,funP 是給大家娛樂的地方,請響應「我不推政治文」運動。也有網友認為,funP是一個開放的平台,為什麼不能推政治主題?年輕人普遍對政治冷感,公開討論可激發熱情,沒有什麼不好。

開放平台上的主題與內容,哪些類別文章好?哪些不好?都因個人喜好不同,產生主觀意識。筆者認為,在不違反善良風俗及法律的原則下,只要作者願意公開接受公評,都值得鼓勵,都有存在的價值,不應該限制或查禁。尤其是在網路上限制或查禁,將失去網路分享與互動的精神。

在美國也有類似的討論可以參考,美國大學廣為流傳的 Juicy-Campus網站,這個由廣告商支持的網站,鼓勵用戶匿名張貼八卦,腥辣主題包括「10大新生蕩婦」以及「猶太人毀了這所學校」等色情及仇恨的文章,這些話題藉由網路無遠弗屆的力量擴散,引發校園討論及反彈。

網路本來就是自由開放的討論平台,但 Juicy-Campus網站上的言論卻紛紛遭受反擊,媒體和學生領袖群起要求校方禁止這個網站。Pepperdine大學經過學生辯論後,以23票對5票決定禁止這個網站,並宣稱「不希望校區內存在這種垃圾」;Facebook社交網站也出現禁止 Juicycampus的團體,目前已有近千名會員。

網站內張貼或傳播惡毒八卦,因為機制開放無法加以控制,有人道德勸說,「試想八卦事件發生在你的兄弟姊妹或你最好的朋友身上你會怎麼想?」。創辦這個網站的Matt Ivester拒絕關閉網站,他相信,這個網站能對大學校園產生正面衝擊,認為大學公開反對自由意見表達是負面示範。

(康健寧為聯合線上業務部經理)


創作者介紹

飛魚OHAEVA。

ianet 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 養兒防老很重要.
    一個家庭最好生三個小孩.
    有一個老人被車稍微擦撞,醫療費一百多萬,幸好他有兩個小孩協助處理,否則就去世了.
找更多相關文章與討論