飛魚OHAEVA。

十分難得。

難得是我百忙之中抽出空去看了學長李安最新大作《少年Pi的奇幻漂流》（在預告時就非常想看），更難得是我居然相隔一個多月去電影院看了兩次！（3D一次，數位版一次）

3D版可以呈現出其波瀾壯闊的絢麗特效，這也是十分值得一看得賣點，像是一開始的蜂鳥、海面裡的螢光藍色水母及巨大鯨魚、萬馬奔騰的飛魚群等等，當然少不了船難前的洶湧暴風巨浪......

而數位版畫面仍舊精美華麗，看第二次更體會PI對於信仰（上帝）的虔誠、信念與掙扎糾葛。（我並沒有說3D版不好，只是3D的特效常常干擾我進入劇情設計的心路轉折）

事實上，對於印度片子的印象，就是充滿印度歌舞劇。片子剛起頭那熟悉的印度樂章，讓我一度心中吶喊：等等不要像寶萊塢電影一樣一直歌舞阿！幸好，我多慮了，這不是寶萊塢電影，是李安電影。呵～

PI所傳達的，其實是很深的哲理問題，無論是從宗教、生命、動物野性、人道倫常，或是從人與大自然互動的巨視觀點等切入，都十分的令人玩味。

PI爸是理性派，想灌輸PI科學、理性的思維，但偏偏宗教，並非從理性出發，往往很單純的是：只要你相信，祂就存在。

PI爸說不能同時信三個宗教，PI卻信了，姑且不論PI是同時信三個宗教，又或是不同時期分別信一個，但信就是信。

就像PI說從理查帕克（孟加拉虎）眼中看到牠的靈魂（Animals have souls. I have seen it in their eyes.），但PI爸說你看到的只是自己情緒的投射。

深夜小船上PI詢問理查帕克在看什麼？也許牠看到的是如何繼續生存，如何返回陸地，或根本就是在放空（？！），但PI凝視海面時，穿越深深地海溝，卻看到了沈船以及---母親的臉。

現實中，這根本不能，但它就是發生了（至少電影中是發生了），就如同這一句話：Believe the unbelievable!

信不信的問題也出現在人與大自然的位階概念。

雖然因PI爸的恐怖羊入虎口實驗，讓PI因恐懼暫時轉為不信（動物也好、宗教也罷），但在海上惡劣的環境中，只有一隻大貓與你共船，而且佔據有食物儲糧的有利地盤，為了生存，PI嘗試著回到最初的信念。

依照求生手冊試著馴服這隻兇猛動物，過程中似乎成功了，好像有種人定勝天的隱喻，但這只是暫時的表象，當一陣暴風雨過後，理查帕克虛弱的躺在船上，PI似乎也感到自己生命的脆弱與逐漸消逝，大腿枕著虎頭痛哭的一幕，卻又拉回在大自然的力量之前，眾生平等的天道。

到底是PI馴服了孟加拉虎，還是大自然馴服了PI？

PI將求救訊息裝在水罐中，奮力向前一拋，以為會拋出很遠，但實際上卻好似笑話一樁。

在汪洋大海中，所有社會的制度、階級、道德、對與錯全部不具有意義，放下這些枷鎖，才能回到最初始的自我。

相信你所看到的，PI因為相信，所以才有活下去的動力。

故事尾聲，出現兩個版本之說，原先的動物版旅程，因不受日籍保險員相信，而出現了第二個人版的故事。

這兩個故事事實上是相同的，只是將動物角色與人的角色相互投射，顯然位於社會現實中的保險員相信人版故事，而最終末了的小說家，卻是選擇了動物版本---PI所謂Believe God的道路，但無論哪個版本是所謂的正確（其實天底下本無絕對正確），對與錯都只是相對上的概念，但唯有相信的人，才能在這真實的道上生存下去。

就像影片海報下的註解：奇幻，因相信而真實。

好喜歡這部《少年Pi的奇幻漂流》。吼～